嚮。

　　還記得高中的時候，看著西方歷史，從上古，中古，一直到近代。
　　那時候的我總笑著說，看哪，西方人真笨，文明完全被宗教左右；
　　中古時教宗最大，宗教改革也與宗教有關，傳教士常常為了傳教各地出沒，現在仍然一堆人信耶和華。
　　十字軍東征，是因為宗教
　　國家對立，很多也是因為宗教

　　反觀中華文化，沒有宗教束縛，反而以強大到可以同化他人的文化思想自傲。
　　
　　看哪，西方人多麼愚笨。
　　但是今天上課的時候我突然發現另一件更恐怖的事。


　　孔子說：「吾十有五而志於學，三十而立，四十而不惑…」
　　孔子說：「君子不器。」
　　孔子說：「士不可以不弘毅，任重而道遠。」
　　孔子說……


　　孔子說了好多好多，
　　儒家說了好多好多。


　　我突然發現身為華人好可憐，面對以儒家為主流的文化。
　　儒家告訴你，十有五時要志學，三十要自主而立，四十要成熟穩重，五十要幹嘛幹嘛…；儒家告訴你，少年的時候要戒色，中年的時候要戒鬥，老年的時候要戒得；儒家告訴你，浴乎沂，風乎舞雩，似乎是一種美好境界…

　　儒家還告訴了你什麼？他幾乎把你從生到死都說盡了！

　　意思是說，打從你張開眼，見到人世間的第一秒開始，你就被套上了一個框，一個以儒家角度為準則的框，它告訴你，這個社會、這個文化對你的期待是什麼。當然你也可以選擇踰矩，但從道德角度的觀點，被冠上「不忠」、「不孝」，似乎也是自做自受該忍淚吞下的事。於是愈來愈多人為了怕碰到這個框，為了怕金箍愈縮愈緊，開始調適自己，開始催眠自己，「其實這個價值觀還不賴！」更恐怖的是，有時候我們就順其自然地被這樣的價值觀同化了，卻渾然不知；就像幾百年前，中國文化同化異族於無形那樣，你就被不明就裡地吸進來了。

　　上課上到這裡有沒有問題？通常是沒有問題，因為我們被教導「小孩子有耳沒嘴」，還看到了許多「講錯話，壞下場」的例子。
　　對這個企畫案有沒有問題？通常是沒有問題，因為我們知道，一應話，你就可能招來麻煩了。

　　這樣比較下來，也許我們的儒家思想比西方，的確是「優秀」多了。教導我們如何做人，從生到死。傳統價值觀總是寬容的，父母對孩子，長輩對晚輩，尤其在現在少子化的社會中，更可以看到許多自以為自己就是天的小孩。

　　你說他錯了嗎？是，但有可能是他父母老師的錯。那該推到學校教育失敗嗎？是，但有可能老師也沒被正確教育過。你說那到底什麼錯了？

　　也許是因為時代變了，但我們仍不懂得走出來，導致現在小孩子愈來愈晚熟，二十歲才達到十二歲的應變能力，那般的處事智商。

　　反觀西方，常看到有十八歲就環繞世界一周的青年，有年紀輕輕就實踐夢想的人。這不是西方月亮比較圓的媚外心態，這是事實。




　　面對我們自己如此「完善」的傳統觀念，是不是該放手了呢？