嚮。

某次演講心得。


　　這次講座主題，是希望以人文角度切入來談科學，並以副標題：「談電磁恐慌」來進行討論。

但就我聽了兩小時之後得到的總結，主講者完完全全未照著題目來演講。科學這種東西，會讓有些人卻步，就是因為這些人認為太艱澀；從這點來看，演講主題立意是不錯的：找到能讓文科人接受的方法，來認識理科知識。然而，實際上，主講者一開始只是漫無目的地扯一堆自以為文學的東西，反而給人附庸風雅的感覺。當準備深入說明科學知識的時後，又鑽得太深，以刁鑽的字眼來告訴聽眾其實並沒有那麼複雜的知識。當脫去那些層層包覆著主講者言論的艱澀外衣時，我卻又發現，他在說的根本只是高中基礎物理所授的知識。如此簡單的內容卻用繁複的詞語來闡述，實在可笑。

再者，主講者所犯的第二點是將副標題錯當成主標題。幾乎有二分之一的時間，都在瘋狂地堅持著「害怕電磁波根本是不必要的」這個思想。我想先拋開這個思想到底「對或不對」的問題，光看主講者一味堅持、卻連理由都說不清的這種情況來看，就算他支持的是真理，也會令我感到反感。

第三個嚴重缺陷是主講者完全不懂演講技巧。演講進行中硬要點聽眾，造成氣氛僵化，這是一大缺陷；演講時口齒不清，更是一極大的錯誤。再搭配上有理說不清的「辯才」，整場演講除了使人如坐針氈，更覺浪費生命。我實在不懂，為什麼身為一位要站上神聖演講臺的講者，可以如此地無準備？

回到演講內容本身。其實我還是認同講者的看法的。在對科普有一定程度的了解之後，可以以邏輯來分析，講者支持的論點不無道理。生活中充斥著電磁波，我們依然相安無事地活著，但面對某些特定的電磁波，我們卻又抱持著異常恐懼的心態，真的有點可笑。但最可惜，也是這場演講最大的敗筆在於，主講者並沒有把論點充分攤開來說，無法使心有成見的民眾信服。例如，講者說到不必懼怕電磁波的原因之一是「它們離我們很遠」，但那些家隔壁就是發電廠的人怎麼辦？「生活中充斥著電磁波，所以也不應大驚小怪」，然而不同物品，電磁波大小不同，又該如何澄清它是有害還無害？因為沒有針對民眾普遍的疑慮來闡述說明，故我想，演講者所說的內容，其實是沒什麼意義的。

在演講之前，我期待著我能聽到些什麼；演講之後，我只是更加確信了一點：高成就的人，並不代表就一定會完成一場好演講。這浪費的兩個小時，著實令我失望。